《江湖在走，法律要懂：法律白話文小學堂》



一群台灣囡仔寫給大家看的法律冊，一場法律白話文的社會運動──

來自法學界的熱血青年，發動全民關心社會正義！

◎法律在大聲什麼啦！「說人話」的法律白話文小學堂，帶你讀懂法條，為自己發聲！

全書分為生活、社會、政治、國際、產經、話題六輯，從與日常習習相關的議題切入，用流暢易讀的語句，搭配簡明扼要的「白話文小學堂」，扭轉一般人對法條的恐懼，進而學會保障自己的權利！

先知先贏，讀不懂的法條就交給法律白話文──

．樓上鄰居到凌晨都還在蹦蹦跳，我要怎麼拒絕噪音入侵耳朵？

．遇到警察臨檢，我才剛吃完薑母鴨，能不能等一下再酒測？

．網路上每件衣服都好漂亮，可是不能試穿，購買後有保障嗎？

．因為是工讀生所以沒有勞健保？其實老闆在唬弄你！

．參加工會跟資方作對會不會被清算？《工會法》如何保護工會幹部？

◎「又是恐龍法官！司法已死！」──讀懂判決的癥結點，自己的法律自己救

造成廢死爭議的「兩公約」在說什麼？法官量刑的標準在哪裡？判決書的用語好艱深，記者會上的說明也聽得一頭霧水，深入淺出的案例分析，讓你擁有讓人敬佩的法律知識！

新聞訊息亂糟糟，讓法律白話文解釋給你聽──

．為了保護家人失手打死竊賊，為什麼會被判刑？

．不公平！為什麼重刑犯好像都關一下就被放出來？

．案件分偵字號和他字號？真的有黑箱作業嗎？

．台灣是如何參與國際組織的？國家和國家之間真的有法律嗎？

．棒協權力有多大？為什麼明星球員召不回？

【正義之聲推薦】

朱家安（沃草公民學院主編）

李茂生（國立台灣大學法律學院教授）

何昱泓（每日一冷主編）

苗博雅（《阿苗帶風向》主持人）

涂豐恩（「故事：寫給所有人的歷史」創辦人）

許伯崧（udn鳴人堂主編）

黃益中（高中公民教師、《思辨》作者）

鄧衍森（東吳大學法律系教授）

潘靜怡（自由評論網主編）

賴芳玉（律師）

• 
  
  

  作者介紹

  
  
  
  
  
  
  法律白話文運動
  
  由一群致力於散播法治種子的法律人成立的新媒體。對一般人而言，本該為人民服務的法律，因為內容有如文言文難懂，反而離人民越來越遠。於是，我們想透過網路與科技，發揮新媒體的各種想像，提供值得信賴的知識。我們相信，法律是人類史上最重要的發明，它搭起一座理性的橋樑，用共存與共榮連結立場衝突的人們，而法律白話文運動希望帶領讀者走上這座橋樑，思考議題、關懷彼此，和我們一起塑造屬於台灣的法律文化。
  
  網站：https://plainlaw.me
  
  Facebook粉絲專頁：法律白話文運動 Plain Law Movement
  
  

江湖在走，法律要懂：法律白話文小學堂－目錄導覽說明

• 
  
  序法律白話文小學堂，開堂！
  
  生活：吃住在鬼島，生活好煩惱？
  
  調解有用嗎？法官直接審判不是更快？｜黃俐菁
  
  惡鄰退散！遇到魔音鄰居的錦囊妙計｜黃俐菁
  
  與「惡房東」的教戰手則｜劉時宇
  
  好房東的「惡房客」反擊計畫｜劉時宇
  
  網路購物陷阱多，有什麼保障機制嗎？｜劉時宇
  
  一二三四五六親等，搞得我頭好亂，到底該怎麼算？｜全宥縢
  
  監護人？法定代理人？傻傻分不清楚｜蔡孟翰
  
  偶像劇中的假結婚契約，在法律上到底有沒有效？｜陳彥熹
  
  真的可以靠贍養費一夜致富嗎？｜蔡孟翰
  
  完全合法縱慾指南｜江鎬佑
  
  三杯黃湯下肚，然後他就酒駕了｜廖伯威
  
  社會：法條讀不通？刑責搞不懂？社會真的不好走
  
  判決死刑要不要？｜蔡孟翰
  
  為了保護家人失手殺死竊賊被判刑，這一定是恐龍法官！｜江鎬佑
  
  為什麼重刑犯好像都關一下就放出來？｜江鎬佑
  
  投案等於自首嗎？｜潘宏朋
  
  一而再、再而三地犯罪就是累犯嗎？｜全宥縢
  
  被吃案？破解偵字號和他字號的神祕意義｜楊貴智
  
  你以為法條上規定的就是你以為的法條｜江鎬佑
  
  台灣法院百百間，你說得出有哪些嗎？｜吳玟嶸
  
  政治：新聞訊息亂糟糟，政治讓我黑人問號
  
  「喬王喬柯在喬甚麼？」談談密室協商｜劉珞亦
  
  直擊黨產會與國民黨的密室契約？｜王鼎棫
  
  施政髮夾彎怎麼辦？信賴保護蕩然無存？｜王鼎棫
  
  法令叫我吃瘦肉精？先來去陳述意見！｜王鼎棫
  
  政治歸政治、體育歸體育的運動協會？｜蔡孟翰
  
  從中生來臺，看行政與立法，如何分工？｜王鼎棫
  
  國際：地球村時代必備，講出來就讓人崇拜的國際視野！
  
  台灣是如何參與國際組織的？以世衛模式為例｜李柏翰
  
  外交人員的「特殊待遇」怎麼來的？｜李濬勳
  
  除了影響米酒價格外，WTO還有什麼影響呢？｜李濬勳
  
  什麼是國際法：國家和國家之間真的有法律嗎？｜蔡孟翰
  
  國家有法律糾紛！？別急！國際法庭來當和事佬！｜李濬勳
  
  是帶來和平的使者還是橫行無阻的流氓？談聯合國與人權理事會｜李柏翰
  
  麥擱兩人權公約？國際人權法到兩公約｜蔡孟翰
  
  國際人權法的核心原則與終極目標：消弭歧紫水晶片功能視｜李柏翰
  
  那些年，被社會遺忘的難民和無國籍人｜李柏翰
  
  美國人居然沒辦法「親自」選出下任總統？｜劉珞亦
  
  女媧自行補天，國家自行造陸，哪個比較過分？｜李濬勳
  
  住在四面環海的台灣，我們必須略懂略懂的海洋法｜李濬勳
  
  產經：江湖討生活──法律懂一點，糾紛少一點
  
  對抗無良老闆要團結！工會怎麼保護勞工？｜劉時宇
  
  「版權所有，翻印必究。」你想說的是著作權嗎？｜丁憶楨
  
  玩大富翁破產時的「抵押」現實世界中適用嗎？｜楊貴智
  
  「假扣押」其實是給人滿滿安全感的真扣押──認識假扣押、假處分｜黃俐菁
  
  在家輕鬆月入百萬（吃牢飯）的機會來了｜江鎬佑
  
  話題：時事滿天飛，你嘴我也嘴，到底怎麼做才對？
  
  颱風假還要上班？因為你只想到你自己！｜楊貴智
  
  工讀生不是人？談工讀生的勞基法適用｜龍建宇
  
  保留生命最後的尊嚴？病人自主權利法｜龍建宇
  
  不再相忍為國？國家選手應有的保障在哪裡？｜徐書磊
  
  台灣有陪審團以後，就不用再擔心有恐龍法官了嗎？｜楊貴智
  
  

序法律白話文小學堂，開堂！

我們是誰

法律白話文運動自二○一四年成立至今，已經邁入第四個年頭了。引發三一八學運的海峽兩岸服務貿易協議是我們創站的契機，我找了以國際法為專長的研究生朋友，嘗試在臉書上撰寫「服貿科普文」，希望能讓國際法這個冷門科目藉機走入大眾。

網站成立時的心情其實非常一般，一般到其實跟註冊「無名小站」、「奇摩家族」的感覺是差不多的（暴露年齡！），唯一的差別在於臉書時代來臨了，雖然我們沒有相貌足以登上首頁的帥哥美女（再次暴露年齡），但是仍然能夠在粉絲團上用不同的方法吸引大家目光，而順著學運推高的浪潮，讓我們很快地嚐到「說話有人聽」的滋味，而這樣誤打誤撞地走著，在不知不覺間走到一開始完全沒想到的地方去了。

學運退潮後，我們找到了繼續維繫網站生存的意義：原來民眾對法律的「誤解」其實多半是對法律的「不理解」，我們發現在法治社會裡應該廣為普及的法律知識，卻在人們之間存在一道鴻溝，因此我們決定改名為現在的「法律白話文運動」：希望在學運過後，透過白話的文章、平實的文字、順暢的文句，帶大家了解與生活息息相關的法律，繼續在人民與法律之間搭起一座橋樑，縮短法律人與大眾的距離。

很幸運地陸續有許多有志之士加入我們，專長含括民事法、刑事法以及行政法、憲法等領域，我們的成員都是出身法律背景，有執業律師、學術工作者，也有在學學生。讓法律白話文運動成為擁有兩個固定網路專欄、舉辦了十場法律講座、寫了四百五十篇文章、擁有近六萬名粉絲的網站，甚至能夠在三小時內達成為婚姻平權募資三百萬元的目標。

現在，我們終於要出版我們第一本書，讓法律白話文走出螢幕，承載著我們的理念到更多人的眼前。

讓法律說人話

身為法律人，我們從與非法律人交談的過程中，發現一般大眾難以理解法律邏輯；然而法律明明與社會生活經驗相關，為何會與大眾距離這麼遙遠呢？從這個問號出發，我們想要讓法律被社會大眾理解，透過化繁為簡的書寫，讓大眾理解法律、帶領大眾思考社會制度進而提出自己的想法，也讓這些想法成為法律成長的養分。

法律白話文運動想要透過法律普及寫作，傳播法治觀念與法律文化，我們要強調的不是「人人應守法」、「依法行政，謝謝指教」，而是希望能夠提醒大家，「懂法律」不僅能使我們的權利不被恣意剝奪，在遵守法律的同時，我們更希望大家一起思考：法律是否能夠做得更好。

在《江湖在走，法律要懂》這本書中，我們用輕鬆有趣的冷知識形式呈現本來嚴肅艱澀的法律議題，從日常生活息息相關的民法問題，例如租屋、購物；到大家十分關心的公法或國際法問題，例如人權以及海洋法，我們用平實的語句寫出艱澀的法律，希望讓大家都能明白法律制度如何運作、破除錯誤的法律迷思；最重要的是，希望大家知道法律其實並不可怕，而是很容易親近的。

只有當大家不再覺得法律遙遠，人們才能開始思考法律在生活中扮演的角色，進一步用身體力行實踐公民社會。

給可愛的夥伴們

本書能順利付梓，需要謝謝一同完成這本書的所有作者：李濬勳、蔡孟翰、江鎬佑、黃俐菁、龍建宇、王鼎棫、李柏翰、劉時宇、劉珞亦、廖伯威、潘宏朋、徐書磊、吳玟嶸、全宥縢、丁憶楨、陳彥熹，並特別感謝編輯廖恆藝為我們辛苦收稿及編寫法律白話文小學堂、每日一冷主編何昱泓友情跨刀，以及聯合文學總編李進文、編輯張召儀，沒有二位伯樂本書也無法順利出版。

最後，也要感謝所有支持法律白話文運動的粉絲以及家人朋友們，謝謝你們與法律白話文運動甘苦與共，一路上的建言我們都銘記在心。我們曾被以為是藍營網軍遭檢舉下架，也常被酸是法「綠」白話文，無論如何，我們的初衷從來沒有變過──傳達法律的精神。未來，我們仍將繼續燃燒自己的熱忱與小宇宙，希望透過書寫及演說，帶起社會反思制度的能力。我們希望能帶給社會大眾滿滿的法治意識，讓台灣──我們的故鄉──能有更紮實的民主基礎，讓公民意識以及自由思想能真正落實在每個人心中，揭開蒙蔽，不再受到任何威權的束縛。

法律白話文運動站長楊貴智

颱風假還要上班？因為你只想到你自己！｜楊貴智



每次颱風要來，總是人心惶惶，也心癢癢，一方面擔心颱風可能造成的災情，另一方面則偷偷地不斷重新整理人事行政局的網頁，期待看到「明天停止上班上課」這令人臨表涕泣的句子呀！



因此最令人期待的便是來了一個外強中乾的颱風，颱風假當天根本無風無雨，這時候大家就趕緊出門看電影唱歌去啦……咦？不是颱風假嗎？那這些地方怎麼還有人上班呢？



颱風假不是假，上班無加班費，不上班無錢可拿



事實上，目前勞基法所規範的「假」都是讓勞工休息，以維持勞動力及平衡家庭生活為目的，而「颱風假」並不屬於受勞基法保障的假期。縣市政府根據《天然災害停止上班及上課作業辦法》宣布之停班停課，效力僅限於「政府各級機關及公、私立學校」，在法律上民間企業並無遵守的必要。



但由於許多公司仍然會按照政府公告決定是否正常上班，才會產生有所謂「颱風假」的錯覺。由於民間企業的態樣太多，颱風發生時，由政府決定所有勞工都停止工作，並不適宜，否則我們去哪裡逛街唱歌呢（愛開玩笑）？因此勞動部認為，颱風來了放假與否，應該讓勞工和老闆自行決定。



但所謂勞工和老闆自行決定，通常都老闆自己決定啦（謎之聲）。因此基於安全勞動條件的考量，勞動部訂定的《天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點》規定，若在颱風天勞工不上班，老闆不得視為曠工、遲到或強迫勞工以事假或其他假別處理，且不得強迫勞工補行工作、扣發全勤獎金、解僱或為其他不利之處分。



由於颱風假不是勞基法所保障的假期，因此當勞工選擇不來上班，老闆也可以不發當天的工資。所以囉，「勞工可以不上班」，但是「老闆不可以處罰但是可以不給錢」；另外，也因為颱風假不是假，因此就算員工在颱風來時如同平日般正常上班，並不能要求加班費。



我國法律當前的「颱風假」只有保障勞工「不去不會被處罰」，但是沒有像公務員般「不去可以繼續領薪水」，在不修法的情況下，勞動部只能「善意呼籲」企業給予休假及加班費，並無法律上的強制力。

由於近年來人民越來越重視勞動權益，除了要求政府提高勞動保護水準外，也開始督促企業重視自己員工的勞動權益。透過人民的力量，讓越來越多百貨商場遇到颱風就自動宣布放假，讓櫃哥櫃姊們不用冒著風雨前往上班，外送業者也會停止外送服務。



正因為颱風假不是真正的假期，因此公司可以要求員工在家待命，等待風雨減緩且安全後返回工作崗位上班。不過如果要求在家待命，就必須照常支薪。